自社の検索レポートをAIで整理した実例

検索のクリック数は、前の28日間の57件から66件に増えていました。では、仕事の依頼も増えたのでしょうか。この数字だけでは答えられません。

Promotizeでは2026-09-22、自社サイトの検索・アクセスデータを使い、AIと取得スクリプトで比較表と分析メモを作成しました。ここでは、そのときの入力と出力を紹介します。

このページは自社業務の実施記録です。顧客への導入成果、作業時間の短縮、人による最終承認を示すものではありません。

入力したのは、期間をそろえた二つのデータ

対象はpromotize.jpです。Google Search Consoleから検索の表示回数・クリック数・掲載ページを、GA4からサイトへの流入データを取得しました。

比較したのは2026-07-26〜2026-08-22と、2026-08-23〜2026-09-19。それぞれ28日間です。GA4は対象サイトのホスト名で絞っています。取得条件もデータと一緒に残しました。

データの取得と計算はスクリプトで行い、AIが比較結果と確認点を文章に整理しました。

下表は実データから再計算した抜粋です。

集計項目	前の28日間	今回の28日間	この値の意味
Google検索のクリック	57	66	Google検索結果からのクリック数
Google検索の表示	4,704	5,583	検索結果での表示回数
GA4の自然検索セッション	132	160	GA4でOrganic Searchに分類された訪問単位

検索クリックとセッションは、測る対象が違います。160セッションの内訳は、Google83、Bing54、Yahoo20、DuckDuckGo1、ChatGPT由来と記録されたものが2です。クリック数とセッション数の違いに加え、検索元と分類も確認点として残しました。

分析メモには、報告書AI作成の記事が914回表示され、9回クリックされたことも記録しました。実際に検索で見られている題材だとは言えますが、外注したい人が何人いたかまでは分かりません。

さらに、この比較期間は2026-09-22のLP・記事導線の改修より前です。改修後の効果は、別の期間で確認する項目にしました。

REPORTING WORK

集計する資料、確認が必要な点、受け渡す成果物を整理したい場合は、現在の報告書と元資料をもとにご相談ください。

今回残したものを、受け渡す順番に並べると次のようになります。

業務で最終報告に使う際は、担当者に次を確認してもらう必要があります。

営業や採用の報告書でも、集計する元資料と、担当者に確認してほしい点を一緒に受け渡す考え方は使えます。

報告書作成の代行を検討するときも、最初に分けたいのは「どの資料から何を集計するか」と「誰がどこを確認するか」です。今お使いの報告書と元資料を見ながら、受け渡す範囲を整理するところから相談できます。