議事録をAIで自動作成・要約する方法｜おすすめツール5選と活用のコツ

「会議が終わったあとの議事録作成に、毎回30分以上かかっている」「そもそも議事録を書く人がいなくて、決定事項が曖昧になりがち」――中小企業の現場では、議事録にまつわるこうした悩みが尽きません。

実は今、AIを使えば会議の録音データから自動で議事録を作成し、要約まで生成できる時代になっています。ChatGPTをはじめとするAIツールの業務活用が進むなかで、議事録の自動化はもっとも導入ハードルが低く、効果が実感しやすい領域の一つです。

この記事では、まず主要な議事録AIツールの実名比較から入り、失敗しない選び方の基準、Zoom・Teams・Google Meetとの連携を含む導入手順、そして「ツールを入れたけど使いこなせない」を防ぐ活用のコツまで、検索意図に沿って一通り解説します。

この記事でわかること

• Notta・tl;dv・YOMELなど主要議事録AI6ツールの料金・日本語精度・無料枠の比較
• 自社に合うツールを選ぶための5つの選定基準
• Zoom/Teams/Meetとの連携を含む導入手順と定着のコツ
• ツールを入れても運用が回らない場合の「代行」という選択肢

議事録作成の「隠れコスト」は想像以上に大きい

「たかが議事録」と思われがちですが、実際に時間を計測してみると、そのコストに驚く方が多いです。

議事録にかかる時間の内訳

一般的な1時間の会議に対して、議事録作成にかかる作業を分解すると以下のようになります。

つまり、1時間の会議に対して、議事録作成だけでさらに45分〜1時間半を費やしている計算です。

月間・年間コストに換算すると

週に3回の会議がある企業を想定してみましょう。

• 週あたりの議事録作成時間：3回 x 約60分 = 約3時間
• 月あたり：約12時間
• 年あたり：約144時間

時給2,500円で計算すると、年間36万円が議事録作成だけに消えています。さらに「議事録を書く人」が管理職やマネージャーであれば、時給換算ではその倍以上。議事録は単なる事務作業ではなく、人件費を圧迫する「隠れコスト」です。

加えて、手作業の議事録には以下のリスクもあります。

• 聞き漏れ・記憶違いによる情報の欠落
• 書き手によるバイアス（重要度の判断が主観的になる）
• 作成が遅れて共有が翌日以降になり、決定事項のフォローが遅れる
• 担当者不在で議事録が作成されない会議が発生する

AI議事録ツールの仕組みと3つのタイプ

AI議事録ツールは、大きく分けて以下の3つの技術を組み合わせて動作します。

1. 音声認識（Speech-to-Text）：会議の音声をリアルタイムまたは録音データからテキスト化
2. 話者分離（Speaker Diarization）：誰が発言したかを自動で識別
3. 要約生成（Summarization）：テキスト化された内容からAIが要点・決定事項・TODOを抽出

ツールによって強みが異なるため、以下の3タイプに分類できます。

自社の会議スタイルに合ったタイプを選ぶことが、ツール定着の第一歩です。

議事録AIツールの選び方｜失敗しないための5つの選定基準

比較表を見る前に、まず何を基準に選ぶべきかを整理しておきましょう。ツール選定で失敗する企業の多くは、「有名だから」「安いから」だけで決めてしまい、あとから「自社の会議スタイルに合わなかった」と気づきます。以下の5つの基準でチェックすると、ミスマッチを防げます。

1. 日本語音声認識の精度：社内会議のほとんどが日本語であれば、まずここを最優先で確認します。英語特化ツールは日本語の同時発言や訛りに弱い傾向があります。
2. Web会議ツールとの連携範囲：Zoom・Teams・Google Meetのうち、自社が主に使っているツールに自動参加できるかを確認します。連携がない場合、録音アップロードの手間が毎回発生します。
3. 要約・議事録整形の精度：文字起こしだけでなく、決定事項やTODOを構造化して抽出できるかどうかで、導入後の作業時間が大きく変わります。
4. セキュリティ・データ保管場所：官公庁・金融機関との取引がある企業は、データの国内保管やアクセス制限機能の有無を必ず確認しましょう。
5. 料金体系と無料枠の広さ：月額固定・シート課金・従量課金のどれかによって、会議数が多い企業ではコストが大きく変わります。まず無料プランで試せるかどうかも重要な判断材料です。

この5基準に沿って、次の比較表を見ていきましょう。

おすすめAI議事録ツール6選の比較《2026年版》

ここからは、中小企業にとって導入しやすいAI議事録ツールを6つ、具体的に比較します。料金・無料枠は変更されることがあるため、契約前に必ず公式サイトで最新情報を確認してください。

比較表

（出典：Notta公式サイト・ITreview「Nottaの価格」、tl;dv公式サイト、YOMEL by PKSHA公式サイト、LINE WORKS公式サイト、AI議事録取れる君公式サイト、Otter.ai公式サイト、いずれも2026年時点）

名称変更に注意：LINEの無料文字起こしサービス「CLOVA Note」は2025年7月31日にサービスを終了し、後継サービス「LINE WORKS AiNote」に移行しました（出典：LINE WORKS公式サイト、2026年時点）。「スマート書記」も現在は「Otolio」に名称変更されており、法人向けにライセンス料（月額10,000円〜）とAI要約の従量課金「AIパック」を組み合わせた料金体系で提供されています（出典：Otolio公式サイト、2026年時点）。古い記事で紹介されているツール名で検索すると情報が古い場合があるため注意しましょう。

各ツールの詳細

1. Notta（ノッタ）

国産ツールで日本語の音声認識精度が高く評価されており、中小企業での導入実績も豊富です。Zoom、Microsoft Teams、Google Meetとワンクリックで連携でき、会議が始まると自動で録音・文字起こしを開始します。AIによる要約機能も搭載されており、会議終了後すぐに要点・決定事項・TODOリストが生成されます。

おすすめポイント：日本語精度とコストのバランスを重視するならまずNotta。無料プランで月120分まで試せるため、導入前の検証も容易です。

2. tl;dv（ティーエルディーブイ）

Web会議の録画・文字起こし・AI要約を一体で提供するツールです。会議中に「ハイライト」を付けておくと、AI要約でその部分が強調されるため、重要な議論を見逃しません。無料プランでも録画・文字起こしが無制限に利用できる一方、AI要約は月10回までという制限があります。

おすすめポイント：海外チームとの会議が多い企業や、会議動画のアーカイブも残したい企業に最適です。

3. YOMEL by PKSHA（ヨメル）

株式会社PKSHA Infinityが提供する法人向けAI議事録サービスです。自動話者識別や単語登録、要点の自動ピックアップなど機能が充実しており、「ITreview Grid Award 2026 Spring」のAI議事録自動作成ツール部門で最高位の「Leader」を受賞するなど、ユーザー満足度の評価が高い点が特徴です（出典：PR TIMES、2026年時点）。

おすすめポイント：料金はやや高めですが、社内会議だけでなく採用面接や役員会など幅広い用途で高精度な要約を求める企業に向いています。無料プランはないため、導入前にトライアルで運用イメージを確認しましょう。

4. LINE WORKS AiNote（旧CLOVA Note）

LINEの無料文字起こしサービス「CLOVA Note」の後継として提供されているサービスです。無料プランでも月300分まで文字起こしができますが、AI要約機能は有料のSoloプラン以上でのみ利用できます。個人・フリーランス向けのSoloプランに加え、企業向けにTeam・Business・Enterpriseプランが用意されています。

おすすめポイント：まず無料で文字起こしの精度を試したい企業や、個人事業主が低コストで要約まで使いたい場合に向いています。

5. AI議事録取れる君

日本企業向けに特化したAI議事録ツールで、日本語の認識精度と議事録フォーマットへの整形力が強みです。ZoomやTeamsと連携し、会議後に自動で議事録を生成します。お試しプラン（月3時間）が月額1,380円（税抜）からと、少人数の会議から始めやすい料金設定です。

おすすめポイント：会議数がそれほど多くない企業や、まず低コストで試してみたい中小企業に向いています。

6. Otter.ai（オッター）

英語の音声認識で高い評価を得ているツールです。日本語対応は2026年に入って改善が進んでいますが、日本語精度・円建て課金・国内サポートの面では国産ツールに分があるとされています。海外拠点や外国人材との会議が多い企業では、英語会議の要約用途として検討する価値があります。

おすすめポイント：外国人材の受け入れや海外取引先との会議が多い企業の「英語会議専用」ツールとして。日本語メインの会議には他のツールを推奨します。

AI議事録ツールの導入手順｜Zoom・Teams・Google Meet連携

比較表で候補を絞ったら、次は実際の導入です。基本的な流れは共通しており、大きく分けると「①ツールとWeb会議の連携設定」「②カレンダー連携」「③テスト会議での確認」「④本番運用の開始」の4ステップです。ここでは主要3ツールごとの具体的な連携手順を整理します。

Zoom連携

1. AI議事録ツール側でZoom連携を設定（OAuth認証）
2. Zoomの会議URLを登録、またはカレンダー連携で自動検出
3. 会議開始時にAIボットが自動参加し、録音・文字起こしを開始
4. 会議終了後、数分以内に議事録が生成される

注意点：Zoomの無料プランでも連携可能ですが、録音の保存にはZoomの有料プランが必要な場合があります。

Microsoft Teams連携

1. AI議事録ツールをTeamsアプリとして追加
2. カレンダーに登録された会議を自動検出
3. 会議開始時にAIが自動参加（または手動で招待）
4. TeamsのチャットやSharePointに議事録を自動投稿する設定も可能

注意点：Teams側の管理者設定で外部ボットの参加を許可する必要があります。IT管理者への事前確認を推奨します。

Google Meet連携

1. AI議事録ツールとGoogleアカウントを連携
2. Googleカレンダーの予定を自動検出
3. Meet開始時にAIが自動参加
4. 議事録をGoogle Docsに自動出力するツールもあり

注意点：Google Workspaceの有料プランを利用している場合、管理コンソールでの許可設定が必要です。

連携設定のコツ

どのツールでも共通して押さえたいポイントは3つです。

• カレンダー連携を必ず設定する：会議のたびに手動で起動する運用は続きません
• 参加者への事前告知：AIボットが会議に参加する旨を事前に周知しましょう。録音への同意確認は法的にも重要です
• テスト会議で動作確認：初回は社内メンバーだけのテスト会議で、録音・文字起こし・要約の品質を確認してから本番導入しましょう

AI議事録ツールを「使いこなす」ための5つのコツ

ツールを導入しただけでは、効果は半減します。中小企業に最適なAIツールの選び方を理解したうえで、以下の5つのコツを押さえると、議事録AIの効果を最大化できます。

コツ1：議事録テンプレートを事前に定義する

AIが生成した要約をそのまま使うのではなく、自社の議事録フォーマットに整形するルールを決めておきましょう。たとえば以下のような構成です。

• 会議名・日時・参加者
• 議題（アジェンダ）
• 議論の要点（各議題ごと）
• 決定事項
• TODOリスト（担当者・期限つき）
• 次回会議の日程・議題

テンプレートがあれば、AIの出力を手直しする時間を大幅に短縮できます。

コツ2：会議の冒頭でアジェンダを読み上げる

AI議事録ツールは、音声データをもとに構造化を行います。会議の冒頭で「今日の議題は3つあります。1つ目は...」と明確に読み上げることで、AIの要約精度が格段に向上します。

コツ3：固有名詞の辞書登録を行う

社内用語、製品名、顧客名など、一般的な辞書にない言葉はAIが誤認識しやすいポイントです。多くのツールには「カスタム辞書」機能があるため、事前に登録しておきましょう。

コツ4：会議後5分以内に議事録を確認・修正する

AIの文字起こし精度は90〜95%程度が一般的です。つまり、5〜10%は手直しが必要です。ただし、会議直後であれば記憶が新しいため、修正は数分で終わります。これが翌日になると、「あの発言は何だったっけ」と思い出す時間が加わり、修正コストが倍増します。

コツ5：議事録データを蓄積して活用する

AI議事録ツールの真価は、単発の議事録作成ではなく、会議データの蓄積と検索にあります。「3ヶ月前の会議であの件についてどう決めたっけ？」という疑問に、キーワード検索で即座に答えられる状態は、組織の意思決定スピードを大きく向上させます。

ツールを選んでも運用が回らないなら「選ぶ」より「代行」という手も

ここまで紹介した5つの選定基準と6つのツール比較を踏まえて選んでも、なお定着しないケースがあります。実際に多い理由は次のようなものです。

• ツールの初期設定や連携設定に手間取り、結局手作業に戻ってしまう
• 文字起こし・要約は自動化できても、テンプレートへの整形や修正に時間がかかる
• 議事録は自動化できても、その後のTODO管理やフォローアップの連絡は手動のまま
• 担当者が異動・退職すると、辞書登録やテンプレート運用が引き継がれず形骸化する

つまり、「どのツールを選ぶか」で悩んでいる間に、実は課題の本質がツール選定ではなく運用体制にあるケースが少なくありません。この段階まで来たら、もう一つのツールを探すのではなく、議事録の作成から要約・共有・タスク化までを丸ごと代行してもらうという選択肢を検討する価値があります。

具体的には、以下のような業務を代行サービスに任せることができます。

• AIツールの選定・初期設定・カレンダー連携のセットアップ
• 固有名詞の辞書登録やテンプレートの整備・運用ルールづくり
• AIが出力した要約の確認・修正、決定事項とTODOの整理
• 議事録の関係者への共有、TODOの進捗フォローアップ

こうした運用まで含めて任せることで、議事録ツール単体の問題ではなく、バックオフィス業務全体の設計として解決できます。バックオフィス業務の外注化を検討することで、議事録に限らず、経費精算・請求書処理・レポート作成など一連の業務も合わせて効率化できます。

特に中小企業では、ツールの選定・導入・定着支援から運用の代行までを一括で任せられるAI業務代行サービスの活用が有効です。「ツールは入れたけど活用できていない」という状況こそ、運用まで含めた代行サービスが力を発揮する場面です。

「議事録ツールの選定から、要約・共有・タスク化までの運用まで任せたい」とお考えの方は、まずは無料AI活用診断（30分オンライン）をご活用ください。貴社の会議スタイルに合ったツール選定と運用体制を具体的にご提案します。 → 無料AI活用診断に申し込む

まとめ

議事録のAI自動作成・要約について、ツール比較から選び方、導入手順、活用のコツまで一通り解説しました。最後にポイントを3つにまとめます。

1. 議事録の「隠れコスト」は年間36万円以上。手作業の議事録は時間だけでなく、情報の正確性やフォローアップのスピードにも影響します。

2. ツール選びは5つの選定基準で判断。日本語精度・Web会議連携・要約精度・セキュリティ・料金体系を軸に、Notta・tl;dv・YOMEL・LINE WORKS AiNote・AI議事録取れる君・Otter.aiの中から自社の会議スタイルに合うものを選びましょう。

3. ツール導入がゴールではなく、「運用の定着」がゴール。テンプレート整備、アジェンダの読み上げ、会議後5分の確認ルールに加え、それでも運用が回らないなら「選ぶ」より「代行」という選択肢もあります。

「議事録だけでなく、バックオフィス業務全体の効率化を進めたい」「ツールの導入・運用まで含めてサポートしてほしい」――そんな方は、まず現状を整理するところから始めてみてください。

無料AI活用診断のご案内

「この記事の内容を自社で実践したいが、どこから手をつければいいかわからない」――そんな方のために、30分のオンライン無料診断をご用意しています。

• 貴社の業務フローを簡単にヒアリング
• AIで自動化・効率化できる領域を特定
• 具体的な改善プランと費用感をご提示

営業電話は一切しません。まずは現状の可視化から始めませんか？ → 無料AI活用診断に申し込む